大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014中超预备队联赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2014中超预备队联赛的解答,让我们一起看看吧。
CBA常林,现在效力于北京首钢队。
常林,男,1988年11月28日出生于黑龙江省哈尔滨市,中国篮球运动员,效力于CBA北京首钢队,作风硬朗,是北京男篮主要轮换球员。
在2011-2012赛季登陆CBA,第一站加盟的球队就是北京首钢。2012年2月18日,在2012年CBA全明星赛星锐赛扣篮大赛上夺得预赛冠军,给人留下了深刻的印象。
2014-2015赛季,常林转投江苏队,由此迎来了职业生涯的转折点。为江苏肯帝亚征战到2017年,三年中,他已成长为该球队内线的中坚力量。
2017年8月3日,常林重回加盟北京首钢队,直至今天。
常林1988年11月28日出生于黑龙江省哈尔滨市,今年33岁,身高205厘米,体重103公斤,中国篮球运动员,司职前锋,他的特点是防守稳健,作风硬朗,而被北京首钢队选中,成为了主要轮换球员,后来加盟江苏南钢队,效力了几个赛季,表现出色,目前常林又回来了北京首钢队继续自己的职业生涯
目前在北京首钢队。篮球记者宋翔报道,消息源,此前因伤错过第一阶段赛事的首钢队内线球员常林,目前伤病恢复情况良好,正在北京跟随预备队进行日常训练。
按照此前计划,等球队结束第一阶段赛事返回北京后,常林将会与球队会合,备战第二阶段赛事。
看到这题,着实的吓我一跳,赶紧喝杯茶压压惊!因为就在刚才,我浏览头条,看见了一条新闻,2018中超预备队首轮比赛,山东鲁能2:1战胜北京中赫国安,天津泰达2:1战胜河北华夏幸福,但最后改判0:3,国安、华夏幸福获胜。改判原因是山东鲁能和天津泰达没有执行中超预备队联赛“场上必须同时拥有5名U23(红牌罚下不算)”,当时就琢磨两个队同时违规,该怎么办,还在评论问了一句(另外一个号),紧接着打开邀请,这个问题就来了。
首先感谢邀请!也想在这个问题上参与两句。先说新政,再说违规后果。
对于新政1.0,首发一名U23,门将还是支持的,哪怕强行规定一个上场时间,也是合理的。但是对新政2.0就不敢苟同了,这是在开倒车,是废中生代球员的壮举。对U23也不公平,23岁以前打不出来,你就只能打打业余比赛,整个生涯就报废了。这就好比挑苹果,一个上边咬一口,尝尝好吃不好吃,不好吃就扔掉一样讨厌,对大器晚成的球员也是极度不公平的,当然足协如此做法,也有他的考虑。
1.锻炼年轻球员。(在保护伞下其实也锻炼不出几个,守门员有保护政策,几个留洋了?)
2.培养前锋。(U23放在后场是灾难级的,只能放在前场,其实国足最缺的不是前锋,而是能拿球推进的中场)
3.杀国内球员身价,逼迫球员出国踢球(绝大多数球员24岁之后就没活路了,要么打业余赛,要么寻求出国)
这个政策的出台,还有一个目的,就是为了参加奥运会,能出点政绩。至于联赛,打的是培养年轻球员的旗号,你爱玩不玩,不玩GD。虽然到期的赞助商都跑了,但是奥体动力这条大鱼已经网住了,跑也跑不了,还能折腾10年,即便中超没落了,还可以再改政策。反正国足也打不了世界杯,还能坏到哪去?
最后再说说如果都违规有什么后果,两队同时违规和一个队违规是一样的,积0分。0分你打几比几都没毛用。而且这事干一回行,干多了,足协完全可以不带你玩。所以想在中超混,就得拥护足协的各项政策,哪怕思想上不能接受。顶风作案正中足协下怀,因为他正等着拿你树典型呢!
U23新政比较脑残,想问一下足协,一个球队一个赛季需要注册多少球员,联赛要上3个,他们踢完比赛是不是需要休息,预备队还要上5个,各队得有多少U23队员,加上外援,别的年纪的球员怎么办?预备队比赛就是让不能参加联赛的队员保持状态的比赛,就不要这么多条件,你办一个U23以下的联赛不好吗?你们考虑没有俱乐部的利益?比赛的观赏性?球迷的利益?别用屁股想问题,想一出是一出。
首先,不会有俱乐部去SB的去做这种事,而且还是两支。有时我们知道的在国际足坛上一些看似无视规则的行为,其实仅仅只是钻了规则的漏洞而已,根本不存在这种直接违反的做法。像之前大巴黎同时引进内马尔以及姆巴佩花费了4亿欧元,正常转会方式下这种做法是绝对违背欧足联的财政公平原则的,但实际上内马尔是自己掏钱买断,免费加盟巴黎,而姆巴佩则是先租后买,今年才出全款。还有国安签下巴坎布同样是效仿了此类做法,这些,都是在规则范围内的一些投机操作。
而违反规则一般来说就比较严重了,这是对于管理者的一种不尊重,对于规章制度的一种藐视,对于不按规则办事的也不必用规则来惩治。像之前有人说什么扣几分罚几万一类的处罚简直可笑,能够制定U23新政这种震惊世界的规章制度的中国足协,在处罚力度上绝对也能让足球圈人士震惊!
首先我想说的是这种情况出现的可能比我当足协主席的可能小的多。既然出了这个问题,那就当个游戏来调侃一下。
第一种可能,足协把两支球队的管理者狠狠批评教育一通。然后大笔一挥,罚款加扣分。两队各罚100万,本轮均得-3分。
第二种可能,足协严格按照赛季初定的标准执行。也懒得批评教育了,直接罚款扣分。并通报批评,下次再犯直接降级。
第三种可能,足协意识到自己派出的裁判组没有尽到提醒的责任,先通告处罚裁判组。然后请两队管理者到足协总部喝一杯。喝完后决定从赛,皆大欢喜。
纯属调侃,不喜勿喷。
先来看看u23新政的具体细则。
(一)俱乐部一队赛季报名名单:1、首次报名中期补报后,国内球员最多为27人。2、中超俱乐部外籍球员报名人数:全年累计报名最多6人次,同时报名人数最多4名。3、中甲俱乐部外籍球员报名人数:全年累计报名最多4人次,同时报名人数最多3人。
(二)每场比赛,每支俱乐部队:1、11名首发球员中至少有1名U23球员;2、外籍球员的累计上场人次,中超联赛为不得超过3人次,中甲联赛为不超过2人次,中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛,外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行;3、U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次;4、如违反以上规定的球队,该场比赛按弃权处理,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
(三)预备队联赛:1、每场预备队比赛中,每队同时上场的球员中应不少于5名U23球员(因红牌罚下造成的不足除外)2、每场预备队比赛中,每队同时上场的球员中最多只能有1名外籍球员。(四)2018赛季,U23球员为1995年1月1日及以后出生的非港澳台的国内球员。
对于违反U23新政的俱乐部,中国足协也将严惩不贷。违反U23新政的俱乐部,将遭到扣除联赛积分的处罚,对于严重违反的俱乐部,甚至将面临取消注册资格的惩罚。
由此看来根据中国足协的规定,违反U23新政的俱乐部当场比赛不仅会被判负,更会受到扣除联赛积分或取消注册资格的严厉处罚。
若一场比赛两队同时违反了政策规定,我想比赛会维持当场的比分不变,但两队都会受到扣除联赛积分的处罚,至于扣多少分就要看足协大爷们的心情了。但我想这种情况发生的可能性微乎其微,毕竟政策摆在那,所谓上有政策,下有对策,各个球队在赛前都会对自己球队U23球员的使用和登场时间做出一个周详的计划,断不会冒着被罚分的风险去挑战足协的底线。排除意外情况发生的可能性,假如一支球队真的在比赛中违反了规定,我想这只球队的赛前备战一定是不完备的,对换人的计划一定出了问题,球队的组织也一定是不职业的,相信中超各俱乐部不会犯下这种低级错误。
到此,以上就是小编对于2014中超预备队联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于2014中超预备队联赛的2点解答对大家有用。