阿特金森裁判///阿特金森裁判执法世界杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿特金森裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿特金森裁判的解答，让我们一起看看吧。

孙兴慜放铲导致戈麦斯脚踝90度弯曲，异常惨烈。孙兴慜应该被禁赛吗？

热刺与埃弗顿一战，孙兴慜放铲导致埃弗顿球员戈麦斯脚踝90度弯曲下场成为媒体和球迷争论的焦点。

坦白说，戈麦斯的受伤令人痛惜，但孙兴慜就该被禁赛吗？

孙兴慜因为这次铲断，被当值主裁阿特金森黄牌变红牌罚下，下一场自然是禁赛，如果题主所的是这个，那么孙兴慜已经被禁赛了。

但若是说追加禁赛，叨叨认为不会。

孙兴慜的铲断没有伤人的本意

孙兴慜的铲球是贴地滑铲，没有伤人的本意，他只是想通过一次犯规阻挡戈麦斯的突进。只是他的铲球导致戈麦斯失去平衡摔倒，而倒地过程中，戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。这一点，赛后也得到了埃弗顿教练和球员的确认。

孙兴慜在看到戈麦斯的惨状后，当场就痛哭起来，几近崩溃，当时队友甚至埃弗顿的球员都在安慰他。而且，埃弗顿的球员赛后还到热刺更衣室，安慰痛哭的孙兴慜。

从回放来看，孙兴慜的队友奥里耶的责任更大

前面说了，孙兴慜铲球让戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。而这时赶来的奥利耶一脚踩在了戈麦斯的右脚上，双腿夹到了戈麦斯的右膝盖，然后整个身体滑了过去，导致摔倒戈麦斯的右脚踝严重变形。

可以说，真正导致戈麦斯骨折的元凶，是奥里耶。

就连这张红牌，赛后也有争议

严格说，戈麦斯断腿是两次犯规后产生的意外，而将所有矛头都指向孙兴慜显然过于沉重。

而赛后比赛双方都确认孙兴慜不会是恶意犯规，那么阿特金森先黄后红显然也没有根据。卡拉格也认为，这只是个铲球，抛开意外，构不成红牌。

现在，去追究到底是孙兴慜的责任还是奥里耶的过错已经没有多大意义。戈麦斯重伤后，两位当事人，孙兴慜痛哭，奥利耶还为戈麦斯做了祈祷，从球员本意上，他们都不想戈麦斯受伤。

所以，无需过多解读，只愿戈麦斯手术成功，早日康复！

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。而且这种情况下，孙兴慜还在场上参加比赛，双方的情绪都无法稳定下来。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。但是，孙兴慜绝对没有想到会造成这样的后果。戈麦斯最少会休战一年，保守估计会缺席一个赛季的比赛。基于孙兴慜是报复性的故意犯规，个人认为，他很可能会被英足总在调查之后追加处罚。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

有些红牌一掏出就已经被原谅，有些未掏的红牌却一直被钉在历史的耻辱柱上！

是的，这是我看到这个新闻结果的第一感觉。其实，我不是很想讨论孙兴慜是否应该被禁赛，从裁判角度看，孙兴慜被红牌罚下，因为他的抢球结果危及到了球员的安全；至于是应该黄牌还是红牌，主裁判阿特金森一开始是准备向孙兴慜出示黄牌的，但在看了戈麦斯的伤势后，向孙兴慜出示红牌，将韩国球星直接罚出场外。其实，裁判的改判，也是在保护孙兴慜（当时看到自己犯规引起的后果，崩溃痛哭），他的状况根本没法再继续比赛了。若让孙兴慜继续踢下去，反而是对他的一种伤害。裁判要维护场上比赛的秩序，保护球员，无论身体还是心理。

至于追加禁赛，那是不会的，因为对手埃弗顿的球员都原谅并安慰孙兴慜了。但是已经被判的红牌，不会也不存在更改的必要，相对于对受伤球员的伤害而言，红牌是轻微处罚而已。

看到今天的新闻，看到孙兴慜的表现，我觉得他这是更要成大气候了。9月15日，国际足联在官方网站上公布了年度最佳阵容的候选名单。这份名单包含55名球员，孙兴慜入选。前两周，10月22日凌晨，《法国足球》杂志公布了2019年男足金球奖评选的30人候选名单：梅西、C罗、范戴克领衔，亚洲天王孙兴慜入选。接着，28号，看了《天下足球》做的孙兴慜专访，《亚洲一哥如何炼成？》“没有别的兴趣爱好，足球就是他的全部，C罗是他的偶像，而孙兴慜也是照着C罗的道路在前进。”真的是很感叹他的努力，想我们中国何时才能有一个这样的刻苦训练的球员。今天看他因为自己的犯规而痛哭流滴，连对手都在赛后过来安慰他，那他的后悔与痛苦不可能是表演得出来吧。人品大增啊。

确实，因为孙兴慜，从02年以来对韩国球员的抵触，我承认是有很大改观。那些未掏出的红牌，被钉在历史的耻辱柱上，但今天，孙兴慜的红牌一掏出却已经被原谅！

喜欢足球的你，怎么看，欢迎留言分享！

在北京时间2019年11月4日凌晨进行的英超第11轮的比赛中，比赛进行到75分钟时发生了一件令所有球迷，和场上运动员惊恐和惋惜的场面，热刺球员孙兴慜在防守前巴萨球员安德烈·戈麦斯的回合当中由于一个犯规动作导致戈麦斯脚踝严重变形，受伤严重痛苦倒地，裁判随后第一时间对孙兴慜出示黄牌，随后裁判看到戈麦斯的受伤情形，也追加了红牌。

随后孙兴慜也由于这个不太和谐的犯规动作也登上了体育热搜榜，很多人也对孙兴慜笔诛討伐认为孙兴慜完全出于个人报复，这毕竟是可以毁掉职业生涯的，网上也有网友呼吁英超足协应该对孙兴慜进行禁赛。

当然，孙兴慜已经身背一张红牌，禁赛一场是可以肯定的，到是不是要追加禁赛场数，我认为是没有必要的。

一般认为增加禁赛场数的依据是在赛场上，犯规情节非常恶劣，比如故意伤害对方球员，在球场上侮辱打击裁判，或上演打架斗殴事件的，当地联赛足协都会追加处罚，增加禁赛场数罚金。显然本场比赛，孙兴慜的动作不是奔着戈麦斯人去的，只是阻击对方进攻而已，并且孙兴慜当场也表现出极大的后悔，和自责并且当场痛哭。

赛后热刺主帅波切蒂诺赛后也表示“我们感到非常抱歉，情况非常糟糕，他落地的方式很不走运，我们只能向他致以最好的祝愿，希望他没事这是最重要的”所以种种情形都指向这是一种无心之举。所以我认为对孙兴慜禁赛一场是规则所订，但追加禁赛场数和处罚是没有必要的。最后我们希望戈麦斯能够痊愈而归，早日看到他在足球场的风姿。（图片来源新京报网）

惨烈！在今天凌晨英超的一场比赛中，埃弗顿主场迎战热刺，在比赛进行到81分钟时，孙兴慜放铲，安德烈.戈麦斯倒地后撞在了奥利耶的身上，腿部90度骨折。

裁判经过var裁决后，最终将放铲的孙兴慜罚出了场。孙兴慜在看到席尔瓦受伤后也流下了悔恨的泪水。要知道，在足球场上，没有谁会故意伤害对方，特别是在高水平联赛中，小编也相信孙兴慜是无意之举。

通过慢镜头回放，孙兴慜其中责任不大，并没有直接造成伤害。但是确实因为他的放铲，导致席尔瓦的倒地，最后造成严重后果。红牌赛后备受争议，但是却情有可原。但通过事后的表现来看，孙兴慜和奥利耶都是无意行为，所以肯定不会受到追加的处罚。

根据足球场的规则来说，孙兴慜将缺席热刺的下一场比赛，因为是受到红牌处罚，按规定禁赛。至于其他方面，小编认为孙兴慜没必要，也不应该受到指责。

竞技体育的残酷就在于此，足球作为第一大运动，断腿的球员也不在少数，但是事后很少发现有故意伤害的意图。这对于当事人也是一种折磨，毕竟无意识的行为给对方造成了巨大的伤害，内心的愧疚也是相当的痛苦。

小编相信，现在的等到席尔瓦手术结束，孙兴慜肯定第一个去看望，也让我们祝福席尔瓦，早日回归赛场，也希望不要再有球员受到这样的伤害。

我是槑呆侃球，关注我，大家一起来侃球！

曼联利物浦双红会争议判罚，外界称VAR成曼联第12人，主裁睁眼瞎，这是怎么回事？

昨晚，英超联赛是上演了一场万众瞩目的双红会对决，最终这场在老特拉福德进行的焦点之战，以两支球队战成1:1的平局收场，利物浦开季连胜的脚步戛然而止，而曼联则逃过了被联赛第一所击败的厄运。

实事求是地说，这场比赛并没有打出球迷们想要看到的精彩程度，很大一部分原因是因为这场比赛出现了太多具有争议的判罚，而且这些争议判罚都直接与进球有关。判罚的结果都最终有利于主队曼联，因此在赛后很多球迷都称VAR和裁判是曼联队的场上第12人，这话听起来确实十分讽刺，那么真的是确有其事吗？我们一起来回顾一下昨晚这场焦点之战的最大的两个争议判罚吧。

首先是在比赛上半场临近结束之际，一球落后的利物浦觅得机会，在禁区内由马内打入一球，进球之后的马内十分激动，已经开始疯狂庆祝，不过随后这粒进球是在VAR回放之后被取消。 慢镜头显示，马内在禁区内和曼联后卫林德洛夫缠斗之际，手臂是触碰到了皮球，导致皮球改变了运行路线，从而才让马内得以过掉林德洛夫的防守，完成破门得分，因此裁判在经过VAR的回看之后，判定这粒进球无效，在我看来是完全正确的决定。

不过第二个争议判罚的讨论是最为激烈的，那就是由拉什福德帮助曼联打进的这粒进球的前后发生的事件。拉什福德的进球发生在上半场的第36分钟，詹姆斯在右侧传中，拉什福德插上抢点破门，过程一气呵成，看似没有任何的疑问，但是其实在这次进攻之前，曼联存在着很大的犯规嫌疑，裁判员是没有任何的表示。

这次进攻始于奥里吉的丢球，他和林德洛夫发生了身体接触后倒地，主裁阿特金森第一时间没有吹罚犯规。VAR的回看后也维持原判。赛后，这引发了巨大的讨论。据体育媒体《天空体育》了解到，裁判并不认为林德洛夫的动作构成犯规，VAR也不认为这是一个“清晰且明显的误判”。VAR不会重新裁定比赛，虽然有进行沟通，但最终认定这个动作不足以吹掉拉什福德的进球。

看了VAR回放之后认定此球没有犯规，这恰恰是球迷们所不能理解的，因为很明显，奥里吉是被林德洛夫踢到，随后才有这一次的进攻，曼联才最终完成了破门，主裁判如果没有看清楚也就作罢，但明明看了清清楚楚的VAR回放之后，依然认定此球没有犯规，就让人难以置信了……

但曼联阵营的名宿和球员们则认为，这样的身体接触完全没有到构成犯规的级别，因此对于这一次的争议事件，外界也是众说纷纭，各执己见。 这件事情也证明了，VAR的存在并不会消除比赛的争议，有些时候反而会将争议进一步的放大。对于这样的动作和判罚，你又是怎么看的呢？

到此，以上就是小编对于阿特金森裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿特金森裁判的2点解答对大家有用。