2017足协杯四分之一决赛///2017年足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯四分之一决赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017足协杯四分之一决赛的解答，让我们一起看看吧。

足协杯4分之一决赛几回合？

足协杯四分之一决赛通常是采取两回合制进行的。第一回合通常在一支球队的主场进行，而第二回合则在对手的主场进行。两回合的比分将会合并计算，总比分高的球队将晋级到下一轮。这种制度可以增加比赛的悬念和紧张感，同时也给了每支球队在主场和客场都有机会争取晋级的机会。这样的安排也更加公平，确保了比赛结果的公正性。

足协杯四分之一决赛上海上港客场1:2不敌北京国安，如何评价武磊的表现？

武磊在本场比赛表现一般，这也是上海上港失利的原因之一，我们下面就来回顾一下武磊的表现。

今天晚上进行了足协杯1/4决赛的首回合比赛，最终北京国安主场2-1战胜上海上港，占据了两回合比赛晋级的先机。整场比赛两队的风格都踢得非常开放，双方一共完成了31脚射门，比埃拉、索里亚诺和胡尔克取得进球。

上港队的头号射手武磊在本场比赛表现一般，没有把在国家队的进球势头带回俱乐部，整场比赛武磊都在前锋线上顶在后卫身前，这也导致了他对比赛参与度不高，全场比赛只有一脚冷射球门左下角让人印象深刻，结果被发挥出色的郭全博扑出。

这场比赛胡尔克虽然打进了扳平比分的一球，但是他的带球过多还是影响了球队的进攻，佩雷拉应该考虑把球权多分给奥斯卡，而不是把宝都压在胡尔克一人身上，当武磊得不到队友传球时，他的威力就会大大缩小。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

上海上港客场1:2不敌北京国安，在足协杯首回合的交锋中暂时处于劣势。而主力前锋武磊今天的表现有点让人失望，浪费了许多单刀机会，也是球队输球的根源之一。

比赛第15分钟，艾哈迈多夫禁区外围直塞右侧，武磊插上后小角度打门却打在了边网上。而2分钟后，上港队中路再次直塞禁区，武磊得球后的一脚推射又被郭聪门将郭全博倒地将球扑出底线。

上半场补时阶段，张彬彬为了给武磊做球，还遭到了队长胡尔克的抱怨。结果武磊没有将球挺好，错过了将比分反超的机会。

而下半场武磊除了禁区内有一次射门被李磊挡出底线，其他时间基本上隐形，最后主教练不得不将他换下。 这样的表现，也难怪武磊要被球迷黑了。他的跑位虽然出色，但老是浪费机会很容易打击球队的士气。

不过本场比赛虽然输了，但是上港客场拿到了一个宝贵的客场进球，回到主场还是有希望逆转。希望到时候武磊好好表现，不要再浪费机会了。

武磊的气质属于软弱、怯懦一类，他自己都不清楚这一脚踢出去，能不能进？进了是幸运，但眼神还是茫然，都不知道怎么庆祝？没进，双手抱住脑袋仰天埋怨，老天不帮忙！故此，就是时好时差的起伏不定，但是关键时刻进不了球是常态，锦上添花行，雪中送炭则很少，像今天在前场你进不了，利用速度，弹跳，得球后帮胡尔克、奥斯卡做几个球不行吗？非得他们给你做球？陈彬彬传给你，搞得掂吗？武磊在场上的特点：灵巧、活络、速度、跑到位，做几脚球，做到了就解放了胡尔克、奥斯卡，他们就不被对方死缠烂打，当对手不当武磊一回事的时候，就是重点盯死胡尔克、奥斯卡之时，今晚的这场球至少应该是平手，不应该输的，难怪胡尔克着急，主教练着急。

谢邀。足协杯四分之一决赛首回合唯一一场没有调赛程的比赛，以北京国安主场2:1战胜上海上港结束。本场比赛，上港所有球员似乎都不够兴奋，武磊状态平平，胡尔克心态急躁，后防线多名球员失误频频，输球并不奇怪。上港主帅佩雷拉抡完了自己的三板斧后，再抡回来时发现已经不灵了。

作为球员某场比赛发挥不好再正常不过。武磊无疑是当前最优秀的国产前锋，没有之一。无论在俱乐部还是国家队，他都是雷打不动的主力前锋。但同时他也是被吐槽最多的球员，进的球最多错过的进球机会最多，这个也没有之一。实际上在比较优秀的现役本土球员中，论勤奋和拼搏精神，论职业操守，武磊同样是佼佼者。

具体到这场和国安的比赛，上港球员的整体低迷，和主教练一套阵容打天下的用人不无关系。下半场上港球员的体能不足不仅仅比赛密集的原因，和球队平时的训练强度和方式都不无关系。球衣越来越显瘦的蔡慧康，停球脚上带弹簧的王燊超，改踢后卫感觉还是前卫的于海，一急就想单干的胡尔克。。。都是影响球队整体发挥的定时炸弹。

显然，输球是全队所有人的事，不能把责任都推一个人身上。

武磊，这球员像雾像雨又像风，就是不像一个好前锋！刚刚在国家队大出风头，回到俱乐部，就踢了这么一场比赛，实在让人爱恨交缠！

1、表现：灾难级别！

本场比赛，上港除了浩克的那脚世界波，其他进攻球员的表现，可以用灾难来形容。尤其是武磊和陈彬彬，像是没脑子的踢法，抡一脚就完事，完全是不负责任的表现！

2、战术：无解模式！

当然，武磊的表现也与战术有关。比赛中武磊一直游荡在对方后卫身边，在禁区里转悠，而没有在边路做文章。所以，才让浩克踢得如此憋屈！

3、性格：决定命运！

武磊，是个很直爽的人，努力自然没得说，也比较懂事听话！因此，在一个好教练手下，在一个好体系里，能够发挥自己的特点。但是，这孩子情商有限，这可能是决定他水平的上限！

输球，不能把责任推卸给哪一个球员！武磊，即使再不济，也将是今后一个时期中国队的大梁！这就是我们的足球现状！

我是“助攻哥”！如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条，以后互相学习、互相助攻🙏！

足协杯四分之一决赛第二回合，广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球，你觉得裁判判罚有误吗？

7月25日晚上20点，足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛，广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜，才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟，广州富力队张晨龙打进一球，扳平了比分。第42分钟，扎哈维打进一球，上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟，苏宁队员谢鹏飞也打进一球，两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟，苏宁队员周云手球了，广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后，果断判了点球。扎哈维主罚命中，广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球，非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满，被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中，苏宁队高高跃起想把球顶出球门外，却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球，还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了，本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var，有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中，佩里西奇禁区里的手球，最后在var的帮助下，当值主裁判，阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球，于是法国队在上半场只有一脚的射门下，却以2比1进入更衣室。

而这次，周云禁区内的手球，同样没有逃过VAR的眼睛，最后，当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚，点球。于是扎哈维打进这个点球后，广州富力以3比2淘汰苏宁，进入足协杯半决赛。

Var是干什么的？他是协助主裁进行判罚的，这两个点球判罚中，var都起到了提醒裁判的作用，禁区内有手球情况出现，是不是判罚点球，大哥你看着办啊……

于是，难题抛给了主裁判，而对于禁区内手球的认定，虽则规则订的如此严谨，但在实际执行中，却有极大的“自由裁量”权，所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊；但他是无意手球啊，当时的情况下，他不可能有那么快的反应。

不光是球迷，连教练们，名宿们都喜欢在这上面争吵不休，例如对于普利西奇那个点球判罚，包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚，但这已经是事后的谈资，而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚，只能说，尊重裁判的判罚，这很残酷，但并不是不公平，对于奋斗了90分钟，眼看晋级在望的苏宁来说，他们很难接受这个判罚，而对于富力来说，从地狱到天堂，有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛，就是这样的了。

我是江苏人，评论这个话题可能会不客观，但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力，如果一碗水端平，富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影，黄紫昌与西里奇拼抢，才接触，西里奇就飞出去了，裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球，周云确实手球了，但通过这次世界杯可以看出来，手球的判罚主要来自裁判的主观决定，所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法，不熟悉FIFA的规定，我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球，特谢拉没有犯规，被吹犯规；帕莱塔为何生气，是因为禁区内富力球员明显拽他，裁判无视。一场比赛，我们不能支离破碎分析，这不公平。犹如两个人打架，警察不能只指责一方“你动手了，至于他动没动手我不管。”

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁，此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平，知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场，那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了，比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上，裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看，帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂，而且当时周云的手臂也是一个张开的状态，这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球，同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤，但比赛就是比赛他有他的规则，你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

实话说我没有观看整场比赛，但如果单论这次点球的判罚，从技术角度来说，不存在任何问题。

类似上届欧冠皇家马德里与尤文图斯最后时刻的点球判罚，对于裁判而言，这是一个非常艰难的决定。判与不判，都会面临巨大的压力。好在本场比赛有视频助理裁判系统，我们的裁判可以借助它进行更为准确的判断。

这个球之所以引起较大争议，一方面是因为比赛进入了最后时间，这个判罚将决定晋级资格的归属。还有一方面，是裁判员先前给出了攻方犯规的手势信号，而后通过观看视频改判了点球。但无论如何，裁判员最终的决定是依据事实做出的，客观而言，大家必须接受。

从故意手球的判定标准分析：首先，防守队员的手臂是向球移动的；其次，这个球反弹后的球速不快，不属于难以躲避的情况；再次，防守队员的手并非是自然位置，而是形成了一定的扩张。在一刹那间，防守队员有故意手球的意图，并最终构成了手球犯规。

再看视频助理裁判介入流程。因为裁判员最初给出的判罚是攻方犯规，这属于“明显的错误”，且判罚涉及到球点球判罚，符合视频助理裁判（VAR)的介入程序。在场边观看视频后，裁判员做出了球点球的最终判罚，符合客观事实，我们应该支持和尊重这个决定。

有球迷认为，裁判员不应该用自己的判罚决定影响比赛，决定胜负。但试想如果这个点球遭到漏判，是否符合公平公正的竞赛原则？富力球迷又该作何感想？

足协杯1/4决赛首回合，北京国安主场2:1战胜上海上港，如何评价本场比赛？

作为北京国安的球迷，首先恭喜自己的主队在工体拿下这场胜利，今天的北京一直在淅淅沥沥的下着小雨，不过工体还是涌入了40000多名球迷为国安队加油助威，球队也在众多球迷的注视下成功拿下上海上港，在1/4决赛中占得先机。

这场比赛，国安队凭借比埃拉和索里亚诺的进球2:1击败了拥有胡尔克、奥斯卡和武磊等人的上海上港，为球队的晋级迈出坚实一步。不过上海上港毕竟从纸面实力上来说还是比国安队明显高出不少，因此次回合回到客场，国安队估计又是一场硬仗。这场比赛，国安队主帅施密特继续剑走偏锋，将20岁小将郭全博出任首发门将，这样一来，国安队在U23球员的使用上，将有更多的余地，事实证明这位20岁的年轻小将真的是越打越出彩，有着不符合自身年龄的成熟气质。胡尔克的那脚任意球世界波换做是谁，可能都扑不出来，因此这个失球不能怪郭全博，除此之外，郭全博也是对球队取胜立下了汗马功劳。

另外，今天国安队的中前场攻击群也是异常活跃，三大外援比埃拉、巴坎布、索里亚诺轮番威胁上港球门，中场方面张稀哲、朴成和池忠国也是不断的向前场输送炮弹，值得一提的是经过上个赛季的重伤之后，本赛季的朴成真的是迎来了自己的第二春，从赛季出到现在基本上已经坐稳了中场主力位置，借用贴吧里的一句话就是“小朴越踢越骚了。”本场比赛虽然傲骨因为世界杯的原因不能为国安出战，但是张稀哲的出场很好的填补了傲骨的空缺，也让国安队的中场被梳理的井井有条，同时自己又为球队创造了一粒点球，帮助球队彻底锁定胜局。

次回合的比赛，国安队将会前往上海滩挑战上海上港，2:1这样的比分明显是不保险的，因此国安队也要在客场力争打入客场进球，只靠防守估计不能保住胜果，狭路相逢勇者胜，只有敢于亮剑才能取得自己满意的结果。祝愿国安队次回合发挥出色，在足协杯的赛场上再进一步。

到此，以上就是小编对于2017足协杯四分之一决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯四分之一决赛的4点解答对大家有用。