日本和韩国产业对比///日本和韩国产业对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本和韩国产业对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本和韩国产业对比的解答，让我们一起看看吧。

日本核心产业？

1、汽车制造业。

日本的汽车制造业在这就不用过多解释了，目前全球各地都充斥着日本的汽车，日本的汽车产业在全球范围内都有很大的市场份额，日系车跟德系车也是目前全球市场份额最多的两个车系。

日本比较知名的汽车制造商，包括丰田、本田、日产、马自达、三菱等等，而且这些品牌汽车制造商下面还有很多子品牌。比如丰田旗下就包含丰田、雷克萨斯、 赛恩、 大发、 斯巴鲁、 日野等多个品牌。

2、半导体产业。

说到半导体产业所，大家可能首先会想到是美国跟韩国，比如美国的英特尔、高通、AMD，德州仪器等等，还有韩国的三星、海力士等等。而说到日本的半导体产业很多人都说不出一个名字出来，但这并不妨碍日本半导体产业的强大。

3、电子产业。

电子产业一直是日本引以为傲的一个产业，一直以来都是日本的支柱产业之一，我们所熟知的一些知名电子产业包括索尼、松下、日立等。

4、数控机床。

数控机床是高端制造业的重要支撑之一，目前全球最顶尖的数控系统基本上都是被德国，日本，瑞士，等国家给垄断。日本的数控机床竞争力是非常强大的，目前日本机床光品牌就有马扎克、天田、大隈、森精机、捷太科特、牧野、小松、会田、三菱、沙迪克、西铁城、不二越.富士、东芝、兄弟、津上、泷泽、远州、冈本、宫野、霍科斯、速技能、中村留、三井精机、丰和、富士、松浦、高松、浜井、仓敷、太阳工机、和井田、库吉玛、住友重机.芬太克、发那科、池贝等上百家。

5、机器人产业。

目前日本在机器人产业方面已经处于世界领先地位，据统计，目前全世界投入使用的机器人大约有100万台，其中日本就占了40左右%，位居全球之首。

日本所生产的机器人在很多领域都有广泛的使用，这些机器人主要用于工业生产领域以及服务领域，其中工业领域的机器人是最多的。目前包括索尼、日立，松下等一些企业都有涉及机器人产业，此外还有安川电梯，不二越，川崎重工等专业的机器人生产企业。

6、视听产业

现在日本的视听产业也是比较发达的，产值也并不小。而日本的视听产品主要体现在动漫产业，小电影产业等。

世界上四大文化产业？

以竞争力和影响力来看，世界上公认的美国、英国、日本、中国、德国、法国、韩国等；以主导产业来看，美国的传媒及知识产权，英国的创意产业，日本的动漫游戏及内容产业，中国的工艺品及文化旅游业，德国的出版业，法国的时尚设计业，韩国的影视娱乐业等。

差异和差距：中国与欧美日韩包装产业比较，全产业链才是未来？

近年来，我国包装产业有了极大的发展，包装产业的规模已经形成，从总量上看已成为全球第二包装大国。从包装行业的企业结构上看，遍布全国各地的20多万家包装企业大部分为中小企业，但在品种、质量、新品研发能力及经济效益等方面，均与发达国家存在较大的差距。

中国、美国、欧洲、日本及韩国的纸和纸板产量

从商业模式、市场规模、行业集中度等多个视角出发，横向比较我国瓦楞纸包装产业和世界主要国家地区的产业差异。所谓“不谋万世者，不足谋一时”，中国包装行业的未来会发展成什么样子，我们或许不知道，但其他地方的发展，却可以为我们的三级厂提供一个参考。

• 首先是商业模式，中国包装产业链中，造纸和包装是分开的。从产业集中度看，目前造纸业前五名市场占比50%；但做瓦楞纸板和纸箱的二、三级厂高度分散。
  

中国、美国、欧洲、日本及韩国前五大包装企业市场占有率

而在欧美日韩等国家地区，包装产业几乎都全产业链模式，但又在细节上有所不同。在美国，大型包装企业都具有纸浆、造纸、包装的全产业链，通过集中制板，分散制箱的方式，最终端的纸箱厂产业分布呈现出大企业集中度高+小型三级厂的生态。

欧洲情况类似，同样是高度集中的全产业链的大企业+小型三级企业组成。但在各产业链关系上，体现出一级厂和二级厂相互依存，二级厂和三级厂互相整合的情况。主要代表就是以PROWELL和舒马赫公司为代表的专注造纸和瓦楞纸板的一二级厂。

值得一提的是日本包装产业。其造纸包装呈全产业链整合，按区域划分，行业协会对价格制定统一标准的市场手段，一方面避免产能过剩，另一方面有通过协会约束避免恶性竞争。

由此，我们可以看到中国的纸包装产业和国外存在极大的差异。差异不等于差距，但由此造成的二级厂、三级厂力量分散的结果却是不容忽视。以二级厂为例，有数据统计，中国目前在运行的瓦线总数超过4200条，而市场规模约为中国60%的美国，瓦线数量是800条。由于准入门槛较低，行业市场分散，重复建设现象严重，由此带来的恶性竞争，更是让众多二级厂苦不堪言。

中国、美国、欧洲及日本的瓦线数量

• 从瓦线设备的运行情况来看，我国超过4200条瓦线情况也并不算好，有大量的老旧、低速瓦线，而且门幅分散。对比以高速、宽门幅、双刀瓦线为主的欧洲包装企业，在生产效率上的差距，触目惊心。
  

• 纸箱设备情况类似。大中型三级厂和小型三级厂的设备水平参差不齐，在大厂普遍使用自动、半自动纸箱设备的时候，大量的小型工厂仍以手动设备为主。随着近年来一些有实力的企业逐步引入高水平联动线，大型三级厂和小微三级厂的差距被拉得更大。而相比较而言，不管是美国、欧洲、日本还是韩国，以联动线为主，种类齐全的各种自动设备才是主流。
  

人们常说做纸箱就是做服务，而纸箱厂服务很重要的一个点就是体现在纸箱交付上。

凭借全自动打包、托盘为主的自动化装卸方式，结合拖挂车运输，欧洲的纸箱厂能够将纸箱运输半径提升到250km。反观国内，以散装、人工装卸为主，加上车主基于运力发挥考量，大部分纸箱厂的交付半径被仅仅锁死在100km以内。

到此，以上就是小编对于日本和韩国产业对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本和韩国产业对比的3点解答对大家有用。