大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意大利皮尔洛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍意大利皮尔洛的解答,让我们一起看看吧。
是同一个人!拼写是DelPiero,但翻译有差别.分歧始于02年世界杯,当时中国体育媒体都方兴未艾,发展还不成熟,彼此争论较多.ChristianVieri和DelPiero作为意大利队锋线两哥,关注度较高,在名字翻译上也有不同.为了顺口,有人叫他们维埃里和皮埃罗,有人叫他们维耶里和皮耶罗.本质上指的其实是同一个人.现在比较倾向于后一种,即维耶里和皮耶罗,但前一种也不会有任何歧义
意大利2002世界杯是没有皮尔洛的,皮尔洛参加了三届世界杯,分别是2006年德国世界杯,2010年南非世界杯,2014年巴西世界杯。06年虽然金球奖给了卡纳瓦罗,虽然马特拉齐和格罗索出尽风头,但是意大利还是靠皮尔洛的稳定发挥才能走到最后的。2002年世界杯的时候,意大利中场球员是:赞布罗塔, 迪比亚吉奥 ,托马西 ,扎内蒂 ,加图索 ,迪利维奥 ,多 尼 ,托 蒂。
马尔科·维拉蒂,出生于1992年11月5日,刚满25岁,身高165cm,体重60kg,出道于意大利佩斯卡拉俱乐部,打的位置是前腰。在这里,他和因莫比莱、因西涅组成佩斯卡拉三杰,帮助佩斯卡拉从意丙一路升至意甲,并当选2011-2012赛季意乙最佳球员。
年少成名的维拉蒂在2012年夏天,被巴黎圣日耳曼以1200万欧元的价格带到巴黎王子公园球场。在安切洛蒂手下,维拉蒂被改造成为中前卫和后腰球员,复制了当年在AC米兰将皮尔洛前腰后置的战术。加盟大巴黎至今,维拉蒂有着长足的进步,不但坐稳了主力位置,更成为大巴黎的核心球员。
说让维拉蒂接班皮尔洛,这是很多意大利球迷的期望。但事实上,维拉蒂和皮尔洛的技术特点有很大的区别,严格来说,他们不是一个类型的球员。 皮尔洛最成功的地方在于他的后场组织调度、拉扯对手的后防线,以及长传打对方身后,当然还有一脚任意球攻门和定位球的绝活儿。但睡皮的缺点同样明显,力量和对抗能力的不足,让他在防守上处于弱势,所以在米兰时身边配置了加图索、安布罗西尼这样的保镖,在尤文图斯则有马尔基西奥、比达尔这样的中场硬汉保驾护航。
维拉蒂的特点有所不同。首先,二人的场上位置就有所区别。皮尔洛的真正意义上的组织型后腰,但身边必须配备“打手”,所以只能踢双后腰、三后腰。维拉蒂虽然也能踢组织型后腰的位置,但其实他在场上位置相对靠前一些,严格来讲其实是一名中前卫球员。在大巴黎,他的身后有莫塔,他和拉比奥特的位置都相对靠前,离本方前锋的距离更为接近。
其次,维拉蒂的盘带功夫比皮尔洛出色,身高矮、重心低、小短腿但力量十足频率也很快,加上打前腰出身,所以让他往往能在狭小的空间内做出非常炫目的盘带动作,将球带到安全地带。我们在2014年世界杯小组赛对阵乌拉圭的比赛当中就见识过他的盘带功底,而在法甲和欧冠中,维拉蒂的精彩盘带更是屡见不鲜。而皮尔洛盘带能力不足,但是能依靠他对场面的预判、意识以及假动作,来实现“化繁为简”,做到对球场局势的控制。
再者,维拉蒂的跑动范围大、对抗能力强,虽然个子矮腿也短,但是力量十足,不惧怕与对手进行贴身肉搏,让他在防守当中有着一定的优势。而皮尔洛的防守往往是通过提前预判对手出球路线来实现,在AC米兰和尤文图斯时期,常常可以看到对手在其他中场球员的包夹下一脚传球,然后被皮尔洛截下的画面。而维拉蒂也因为自身身高不足,腿不够长,常常在对抗处于弱势的情况下到底铲球,然后吃牌。好在最近两个赛季开始锤炼防守当中的提前预判能力,虽然也经常吃牌,但防守意识已经有了很大的提升。
最后说说二者的传球和组织。皮尔洛的长传和短传都非常精准,尤其擅长远距离的斜长传和直塞打身后。维拉蒂则不然,也许是场上位置的原因,又或者跟他踢前腰出身有关,他更擅长的是中短距离的斜传和直塞。看两人的传球集锦我们就能发现,皮尔洛的助攻往往是过顶的斜长传,而维拉蒂的助攻往往是中短距离的斜传、直塞,而且很多都是贴地球和半高球。
所以很多意大利球迷说维拉蒂的组织能力远远不及皮尔洛,甚至有人戏谑“维拉蒂=1/5个皮尔洛”,这其实是一种误读。因为维拉蒂和皮尔洛根本就不是一个风格的球员,偏偏又要以皮尔洛的标准来要求维拉蒂,着实有些不太公平。
其实,维拉蒂的风格更接近另一名中场大师,就是巴萨的哈维。两人身高接近,传球风格类似,所踢的位置也一样,而且都具有很强的盘带能力和一定的防守能力。我想,这也是为什么今年夏天巴萨不惜重金求购维拉蒂的原因所在吧。所不同的是,维拉蒂的盘带更为花哨一些,而哈维的技术动作更为简练。
随着意大利在世预赛当中出局,布冯、巴尔扎利、德罗西和基耶利尼推出国家队,意大利队推倒重建势在必行,而谁来接班皮尔洛这一难题又被再次提出,意大利中场球员中最为出色的维拉蒂到底能否接班睡皮不禁成为众人疑惑的问题。其实这完全是杞人忧天,皮尔洛这样可以“改变足球历史进程”的球员可以说是百年难遇,而维拉蒂只能是维拉蒂,他有自己的特点和风格,没有必要按照皮尔洛的标准来要求一个与之风格不同的球员。
我们曾经看到,蒙托利沃、阿奎拉尼都在和睡皮的比较当中沉沦,我们也不希望再看到类似的剧情重演。而以目前维拉蒂的能力,以及在大巴黎的精彩表现,已经足够担当重建中的意大利中场核心,只是他需要一个懂得如何使用他的教练,同时也需要更多的时间在国家队证明自己。
首先要感谢安切洛蒂,能将这位还未踢过一场意甲(刚随队冲上意甲)的年轻小将带到大巴黎这个新任土豪球队并委以重任。
每个球员都是独一无二的,皮尔洛如此维拉蒂更是如此,所以并没有什么真正意义上的接班人。而二者略显差异的技术特点也证明了没有真正意义上的所谓的接班人。
之所以大家都称赞其为“皮尔洛的接班人”除了他的国籍和类似的技术特点更多是因为皮尔洛对于进十年的意大利国家队太重要了,所以在皮尔洛退出国家队的时候大家会下意识的寻找他的“接班人”。
单纯的看如今的这支意大利国家队,维拉蒂是有实力当核心球员的,这不是因为维拉蒂的实力有多么的强悍,而是因为如今的意大利国内无人。
意大利之前的成功并不是因为皮尔洛有多么的强大,更多是因为那时他身边也有足够搭档的队友,世界杯冠军和欧洲杯亚军的成功在组织上除了皮尔洛还有托蒂和卡萨诺这两个意式九号半的存在。
所以首先要正视问题的结果,那就是维拉蒂有足够的实力成为如今意大利国家队的主力。其次,意大利是否崛起在于整体,而不是能不能找到一个所谓的“皮尔洛的接班人”。
最后,感谢皮尔洛这几年为意大利所做的贡献。
也感谢06一代为意大利足坛作出的贡献。
喜欢本人回答的欢迎点赞,不喜欢的麻烦评论告知。如果喜欢本人的风格欢迎关注本人的头条号,谢谢诸位。
到此,以上就是小编对于意大利皮尔洛的问题就介绍到这了,希望介绍关于意大利皮尔洛的3点解答对大家有用。