大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁6比0霍芬海姆全场回放的问题,于是小编就整理了4个相关介绍拜仁6比0霍芬海姆全场回放的解答,让我们一起看看吧。
2023年1月24日,拜仁解雇了门将教练塔帕洛维奇。 德国媒体“Sportbuzzer”的消息称,拜仁新任门将教练的热门人选是前门将施塔克以及二队门将教练德罗布尼。
拜仁慕尼黑足球俱乐部注册协会简称拜仁慕尼黑或拜仁,是一家设于德国巴伐利亚州首府慕尼黑的体育俱乐部。 其最为人所熟知的的下属部门是参加德甲联赛、即德国足球联赛系统的顶级赛事的职业足球队,这也是德国足球史上最成功的俱乐部,赢得过30次德甲冠军及20次德国足协杯冠军。
2022-2023德甲联赛已于上周开展第一轮赛事,具体比赛结果如下:
法兰克福1:6拜仁慕尼黑,奥格斯堡0:4弗莱堡,柏林联3:1柏林赫塔,沃尔夫斯堡2:2不莱梅,波鸿1:2美因茨,门兴格拉德巴赫3:1霍芬海姆,多特蒙德1:0勒沃库森,斯图加特1:1莱比锡红牛,科隆3:1沙尔克04。
霍芬海姆老板霍普自2000年起开始投资,正好20年,今年刚打破德甲50+1规则,可以拥有球队超过百分之五十的决策权,招致球迷不满,好几支球队的球迷都在此前抗议过,只不过拜仁球迷抗议的比较激烈而已。
德甲的50+1政策最早提出的目的是保护俱乐部的财政健康,因为这项政策规定了外来资本拥有股权不能达到半数(这样他们就不可能成为大股东),结果是只有俱乐部本身的主体公司才能在运营中起到主导作用,这样从某种意义上可以防止俱乐部遭遇不良资产的入侵或者受过多的债务拖累,实现构想的财政健康状况。50+1仅有的例外,就是一些控股时间超过30年的企业,包括拜耳(勒沃库森)、大众(狼堡),以及为霍芬海姆俱乐部的发展作出过杰出贡献的霍普。近期50+1引发着关于其存废问题的讨论,个人认为这个政策确实应该考虑改变甚至废除,一个很重要的原因是它给予了俱乐部的管理主体太大的舒适区。
因拜仁极端球迷对于霍芬海姆主席的侮辱性标语和口号而导致比赛一度被中断。作为德甲“50+1”政策吃螃蟹的第一人,此前曾有过不少的抗议。但此次拜仁球迷的抗议无疑对德甲能否顺利改革曾经的政策蒙上了很深的暗影。
拜仁在60分钟就取得了6比0的领先。但这时候有球迷打出骂霍芬海姆老板的横幅,所以球员们特地消极比赛了,还出现对着传球的情况。
至于为什么骂霍芬海姆老板,因为德国足球的制度,老板就算拥有球队过半的股份,也不能说了就算,俱乐部会员与球迷仍然可以有决定权。所以球迷们就会和自己家的球队有归属感,但霍芬海姆的老板不是,通过一些技术处理绕过了这个制度,老板相当于能掌控球队,这就引发了全德国球迷的不满。所以骂霍芬海姆老板的事情层出不穷。
因为德甲50+1政策,可以保证球队是会员的球队,一切会员投票决定,但是例外在于连续投资20年以上的球队可以不必遵循50+1,比如拜尔集团为勒沃库森投入超过20年已经可以完全控股,霍芬海姆的老板也已经满足上述条件,但霍村毕竟不是老牌强队,所以受排挤是肯定的,还有如今的RB莱比锡,它本身是东德球队就很不受待见,另外红牛集团狸猫换太子,会员全部都是红牛的高管,属于变相破坏规则。
到此,以上就是小编对于拜仁6比0霍芬海姆全场回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于拜仁6比0霍芬海姆全场回放的4点解答对大家有用。