北京国安手球为何不判点球///国安手球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安手球为何不判点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安手球为何不判点球的解答，让我们一起看看吧。

国安对恒大于大宝手球裁判为什么不判点球？是不是裁判对国足有好感？还是有其他因数？

于大宝手臂未扬起身体是侧躲是躲不开的球打手，裁判裁的没错！比埃拉被吹那个进球争议很大，有右边视频看不清，没有左侧视频对比更像乌龙球，不知边裁果断举旗凭得什么依据？

既然问了两遍了，那就简单说一下。

“如果手臂张开到了身体轮廓之外，导致身体形态‘不自然地变大’，让自己(扩张)的身体形态成为对手或者足球的更大的阻碍(才是犯规)。”

我们目前看到的网络流传的慢动作，仅有一个镜头，而且慢镜头经过变速。而VAR系统是多角度的，我相信当值主裁判在看了多角度的视频后做出自己的判罚，一定有他的判罚依据。

争论已经不可避免，我们耐心的等待一下足协表态吧。

一名执法过欧冠决赛的外籍裁判，对谁都不会有什么莫名的好感，所以那个球只能是出于他对规则的认知做出的判罚。

于大宝的手确实碰到了球，从获利原则上来看有判罚点球的理由。但裁判当时没判，事后通过VAR反复观看也没有判，只能说明裁判认为这种获利不足以判罚点球，因为手首先是紧挨着身体，同时球原本的运转方向也是对国安更有利。

VAR技术已经很大程度上改变了这项运动，但争议和缺憾将永远是足球运动的一部分。这场比赛恒大给国安上了很好的一课，中超不是游乐场，国安也没有绝对的统治力。只有不断补强，最终才能让冠军实至名归。

有目共睹，比埃拉被吹越位的球是黄博文解围失败，外脚背的乌龙球，比埃拉根本没碰到球！进球的是黄博文.立帖为证！恒大怕丢人，其实都明白，所以不敢回放！揪着大宝手球转移视线！

很有意思，恒大今年在裁判身上已经丢了5分了，恒大除非高出其他球队很多才有可能夺冠，其实这个现象也就是为什么中国足球搞不上去的原因。也许，恒大退出中国足球，就像当年的万达一样，中国联赛再次无人关注，这些人的目的也就达到了！

国安第一个点球为什么没给牌？赛后还能追加处罚吗？

足协杯决赛首回合比赛里，第31分钟，巴坎布上演了一个排球拦网式的手球，裁判果断的判了点球。这个球是否故意不好说，但是肯定不会被追加处罚。

但是这个球裁判只是给了点球，并没有出牌。这说明当值主裁马克-克拉滕伯格并不认为这是一个故意用手去阻挡进球的故意手球。虽然赛后慢动作回放巴坎布有一点主动扬手击球的动作，但看当值主裁判怎么理解，如果认为是起跳后手臂惯性上扬，并不是刻意的去用手阻拦，也没有太大问题。

当然如果裁判认定为故意手球的话，直接红牌都没有太大问题。这个球点球没有问题，出牌看裁判心情，裁判认定为故意手球有道理，不是故意手球也没有问题。这个很灵活，没有必要纠结。

这个球赛后肯定不会被追罚，裁判当时的判罚很正常，并不会再去追究这一个进球。在赛场上没有出现非道德的情况，后来因为比赛过程追加红黄牌的事情非常少。这个球当时并没有太大争议，裁判当时没有认定为故意手球，赛后恐怕也不会去翻开视频认为这个球是故意手球而追罚。如果赛后这样的球都被追罚的话，那每一场比赛都有的追罚的内容了。

从视频回放可以清楚的了解当时的情况，巴坎布伸开手故意挡球，这是事实，主裁完全可以判罚红点套餐。但是主裁判可能有多方面的考虑，或者有其他方面的因素影响（这个就不必多说了），没有出牌。比赛已经结束了，对于这个球，其实也就是议论议论罢了，追加处罚未必。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于北京国安手球为何不判点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安手球为何不判点球的3点解答对大家有用。