大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广东vs北京全场录像的问题,于是小编就整理了2个相关介绍广东vs北京全场录像的解答,让我们一起看看吧。
4月8日,广东男篮在主场狂砍141分,并以23分的优势大胜深圳男篮。本场比赛中,深圳男篮几乎没有给广东男篮带来太大的挑战,甚至只让广东男篮叫了一个暂停。那如果北京男篮晋级半决赛对阵广东男篮,广东男篮还会如此的轻松么?
深圳男篮能够战胜北京男篮进入半决赛就说明深圳男篮是更抢的那只球队,只是由于首节比赛表现欠佳导致球队大比分输给广东男篮。希望他们在后面的比赛中可以调整状态和策略,尽力让自己表现的更好。
北京时间4月8号,广东在主场迎来同省兄弟深圳队的挑战,广东在开场一波29:4后,稳扎稳打,最终以141:118取得比赛的胜利。
这个比分很大,两队加起来超过了250分,因为两队都是进攻火力强的球队。如果是北京,广东是不太可能拿到141分的,北京是一只宁愿自己不得分也要让你得不了分的球队。
这赛季常规赛的时候,广东与北京曾经交手两次,第一次北京以84:87不敌广东;第二次北京则是以87:96落败。比分都不大,北京是输了,但没有让广东打的如此轻松。具体是为什么呢?
首先,北京进攻总是打到最后几秒甚至压哨,这样回合数就少了,比赛总的时间是固定的,回合数少了得分自然低。其次,北京退防意识很强,扔完球就跑,不让广东快攻多打少。这也是为什么我说他宁愿自己不得分也让广东得不了分的原因。最后,北京不惜犯规代价,会破坏广东的进攻。
当然,我觉得结果还是广东赢,但没那么轻松。
事件回顾:
在比赛进行到第四节的最后2分钟时,北京队大外援汉密尔顿在进攻中尝试骑扣阿联,但被阿联打手侵犯,汉密尔顿执行两次罚球,第一罚他没有罚进,第二次罚球时,汉密尔顿罚出去的皮球在落在了篮筐的前沿弹出,这时在场上却出现了一个争议的一幕,阿联和二飞在争抢篮板球时不慎将球拨进了自家篮筐,随即裁判吹停了比赛,跑到技术看台和技术代表商议这个进球,结果,最终认定这是广东队的乌龙球,北京队得到两分。
杜锋找裁判理论
当时比赛的比分是91-83,广东队领先8分,这球如果算成了北京队两分的话,那么广东队就只有6分的优势了,比赛还有80多秒结束,北京队完全有机会逆转取胜,杜锋当然看不下去了,所以他去向裁判理论;
杜锋这个举动也是应该的,毕竟比赛打的很焦灼,任何一分都能决定比赛胜负,而出现这种情况并不多见,杜指导也是在为球队争取一些利益,当然也可以说是给裁判施加点压力,没准裁判会改判也不一定,就像郭士强可以要求裁判回看两次录像回放那样。
裁判判罚没问题
其实这个进球裁判的判罚是没问题的,汉密尔顿的第二罚,阿联和二飞即使不去抢,球也会进,但在这过程中,阿联的手碰到了皮球,直接接触了皮球,按国际篮联的规则,这是干扰球,是乌龙球,乌龙球就是两分了,裁判判给北京队两分是符合规则的。
这只是比赛的一个小插曲,不过通过这球我们其实也能看出裁判的判罚其实还是公正的,试想如果是放在NBA,NBA的职业裁判也会这么判,CBA裁判这波起码有理有据,比赛在广东队的主场举行,如果裁判有心想帮助广东队,大可睁一只眼闭一只眼,但他没有,宁愿听DJ播放的“你是我的眼”也不愿偏袒主队,相当敬业。
这个判罚没问题,易建联是“乌龙”制造者
北京时间12月25日,CBA常规赛第二十四轮,广东男篮主场96-87有惊无险的战胜了北京男篮。
这场比赛双方在大部分时间里都是打得很焦灼,但是因为广东硬实力更强,所以北京还是在第三节被一波流拉开了分差。
虽然最后一节北京一直没有放弃,但是他们却始终未能追上分差。
而在比赛中的过程中出现了一些争议的镜头,比如说雅尼斯在比赛中多次质疑裁判的判罚,而在赛后他也跑到记录台去争辩。
而在场上,其实也存在争议一幕,比如说题主说的这个问题。
比赛第四节还剩下1分22秒,北京队汉密尔顿执行罚球,他的罚球偏出,但是在抢篮板球的过程中任骏飞拨了一下,之后易建联也拨了一下,皮球溜进了篮筐 。
当值主裁判判定这次乌龙球有效,而且是计2分。
广东男篮主教练杜峰,球员周鹏、任骏飞等人都对这次判罚感到不满,不过当值主裁判依旧坚持了自己的判罚,北京男篮得到2分。
这次判罚其实在相关的规则中有明确的规定:罚球中,最后一次或者仅有的一次罚球后,当球与篮圈接触时,非罚球一方的队员触及篮球或篮板时干扰发生,这个时候应该记2分 。
所以这次的判罚没有太大问题,而最终将球点进去的并不是任骏飞,而是易建联,所以任骏飞一直都在解释自己并没有碰到球。
大家好,我是广东宏远的忠实粉丝,经常发表关于广东宏远的赛事文章,以及广东宏远的比赛录像(目前上传于哔哩哔哩)希望大家可以多多支持我,想了解更多广东宏远精彩资讯,可以点个关注哦~
首先,这个判罚肯定没有错误的,确实是干扰球,球进,无论这个球,是谁碰到,进框,都算2分,因为球已经经过罚球人员的手投出去了,若在无干扰的情况下,进球,是算1分,但,只要是再次接触到球员的手,进框,就算是二次进攻得分。此时,是算2分的。
CBA第24轮比赛中,京粤大战一触即发。最终广东男篮在主场以96-87击败了北京男篮,此役易建联砍下27分19篮板5抢断的数据,彰显了本人的实力。但却在末节的一次抢篮板球,出现了令人争议的一幕。当时广东男篮领先8分,比赛还剩下1分多钟的时候,北京男篮外援汉密尔顿上罚球线。
汉密尔顿第一罚并没有命中,第二罚的时候,篮球在框上弹了一下。这时候易建联和任骏飞准备去抢篮板,两人本来是队友,但由于没看清,都以为是对方球员,因而争抢地很凶狠,最终球被易建联拨到了篮筐之中。现场技术统计加分员看到这一幕,直接给北京男篮加了1分,算罚球进,这里判罚就有点不妥了。
首先,那是罚球,球出手之后,在篮筐上弹了一下,球在没完全下落到篮网,在球框上运动时,球员是可以干扰球,不让球落入框中的,而这次罚篮易建联和任骏飞准备抢篮,不小心把球拨进篮筐中,当然,如果经过汉密尔顿二次补篮得分,同样也是+2分
对于这球的判罚,我们先翻出关于干扰球的FIBA规则:
31.2.3 干涉得分限制适用于:
因此在CBA规则里,一旦篮球触碰到篮圈后,双方球员都可以去触碰篮球的,这可能很多看NBA的球迷来说是不可思议的。但是长期有看CBA或者FIBA的球迷都知道,其实这种情况还是比较常见的。这也就说明了,易建联这球并不属于干扰球。但恰恰因为这球不是干扰球,易建联的触碰篮球后便改变了篮球得分的属性:不是罚球的一分而是进攻乌龙球的两分了。所以这球裁判的判罚是合理的。
到此,以上就是小编对于广东vs北京全场录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于广东vs北京全场录像的2点解答对大家有用。