大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港足协的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上海上港足协的解答,让我们一起看看吧。
关于这个问题,我看了相关的报道,足协已经完成了新一届的人员调整,从五月开始各个部门将正式开展工作,但人员安排上在外界看来有些疑问。
不过就足协领导班子的上港背景,很多网友都表示担心。因为不管他们的工作能力如何,只要一出现点错误,都会被放大到舆论的显微镜下寻找其中的瑕疵。在当前媒体盛行的时代,想避免争议是完全不可能的了。所以他们对任何事情都要慎之又慎,避免出现不必要的问题。
不管怎么样足协已经换完届了,我们只有等待联赛开赛,希望在他们的领导下能有更精彩的比赛,能为中国足球趟出一条发展之路来。
看到上港系正式接管中国足球,这好像不妥。
接管中国足球应该有德高望重的有正科系统的科班出身的足够人士,而在周围有一班人马能有效地操纵球队去搏击和战胜其他球队的高超本事。例如像徐根宝教练,他有看家本领,还制造出抡逼围的金典战术。还有吳金贵教练即是体院足球糸毕业,又去国外留学再度深造,而后回国当了外国教练的助理,不但是英国教练,还是德国,法国,意大利军国外国教练的助手,同时熟悉德语英语法语等等多种国家语言,交流和沟通方便,也是一位脞仁能力很强的核心人物,或许由他来带领中国足球奔向世`界足球界将是不错的选择,最重要是口碑不错,希望考虑由他任命为中国足球的核心人物即中国足球主席既教练。
“不管黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫"。
不论是上港系,还是其他什么系,只要对中国足球的水平提升发展有好处,能使中国足球站在亚洲前列,能使中国足球出现在奥运会、世界杯的赛场上,我们就尽全力支持。
谢谢!
早年间喊足球要用专业人士管专业!现在看来是用派系商人管理,一个是花钱不心疼的信仰俱乐部出身,一个是上海不入流的球员经纪人出身。上台鼓吹冠军无用论,国足不行怪俱乐部!这样使劲的 把足球派系化!
除了懵逼就是一头雾水,怎么没看到谁去分管足球的普及呢?自娱自乐的中国足协怎么就一直罔顾左右而言他呢?只说是中国足球连脸都不要了,没想到足协能有这么不要脸,全国都在喊搞普及抓青训,为什么除了联赛还是国家队,莫非中国的足球普及就是挡在牲口面前的一滩水?真的不敢往里趟啊?这回不但知道为什么中国足球这么差了,而且更知道这届足协又没戏了。
作为上海上港前场绝对的核心,胡尔克被莫名其妙出示黄牌,他的停赛将会对球队的进攻产生巨大的影响,没有他在前场的传球和射门,上海上港的进攻威胁至少下降了不少。在第26轮比赛中,江苏苏宁将在主场对阵上海上港,由于是主场作战,他们绝对不会轻易让上海上港带走三分,这支由特谢拉领衔的球队,完全有能力在主场将缺少胡尔克的上海上港斩落马下。如果届时江苏苏宁果真在主场阻击上海上港,那么他们很可能最终帮助广州恒大拿到联赛冠军!而主教练在球员替换时也被罚下场更是离奇,这会影响下一场对苏宁的比赛现场指挥。中国足球就是这么奇葩,足协可以让恒大为中国队教练出钱,可以牌脑袋想出各种怪招,而中国足球每况愈下,真所谓外行人管理内行人。一会学德国、一会儿学西班牙、一会学意大利,折腾来折腾去,又要建立55人的U25球队,把中超联赛搞得支离破碎,中超犹如足协的私有财产,任意消费。而昨天上港与贵州恒丰的比赛,竟然用曾经恒大职校任职的顾春含来执法,司马昭之心 路人皆知,回想去年上港奥斯卡莫名其妙被罚8场如出一辙。这么重要的比赛,如同儿戏一般,如何不让人怀疑足协与恒大瓜田李下?铁了心要让恒大再次夺冠🏆?!
谢谢悟空的邀请。
首先,裁判怎么挑选是足协的安排,一定是合服手续的。
关于上港对恒丰执法裁判顾春含曾经任职恒大职校是否会有失公允?个人觉得,他若非现在和恒大还有着利益关系,应该没问题,毕竟已经是过去式。
打个比方,埃尔克森也曾经在恒大服役了,上港对恒大的那场比赛他有失公允了吗?没有吧?
足球圈子就这么大,从业人员在流动,跟各俱乐部之间或多或少的有着和有过各种联系,不足为奇。
至于这场比赛,因为没看,所以过程是否有失公允就无从说起了。
曾经做过事的人就不用再工作了?好奇怪的思维。那么上港俱乐部为什么让原上海足协秘书长隋国杨做俱乐部经理?而且辞职立即执行俱乐部董事长?上港在足协那里拿到的好处大家只要不黑全看的明白,去年浩克在过道殴打贵州助教居然不了了之,球场上一直围攻裁判从来没有受到处罚。马宁多次吹罚帮着上港,前几场还在工体把国安好球吹出来,大家想想太不可思议了吧?居然能在工体吹出国安的进球,这背后的权利有多大?今年内定上海冠军。大家有空可以去看看视频,今年上港关键比赛裁判帮了多少忙,河南在八万人被黑否则可以赢下比赛。
请这么一位曾在猴大足校的工作的人,来吹竞争对手的比赛,合适吗,这个问题只有足协来回答,为什么不启用外裁呢,值得深思,看看裁判的判罚简直业余到了极点,难道手脚并用还要重复。裁委会里蔡阴魂不散,中国足球永远没有春天
说白了就是内定,因为对阵广州恒大的两场比赛都争议多多,多多少少裁判都会根据足协的精神来判,因为台面上是外籍裁判,小黑屋是足协自己的人,外籍裁判不懂做需要有人操控,外籍裁判只不过是表面功夫,真正黑手是视频裁判,有本事就全部用外籍裁判,小黑屋那个都是外籍裁判,那我们就心服口服,足协现在做事一来不专业,二来不地道,都是些不懂足球的人说了算。
这是不可以的!
这继续暴露了足协管理水平的低下,既不严谨,也不严肃。
“上海上港”—“北京人和”比赛还没开始,有关方面就已在“火神杯”上,刻上冠军“上海上港”队名。
这意味着,这场比赛还未开始,已确定“上海上港”不会输球。
这就引发三个很负面联想
①,这场比赛是默契假球!
②,上海上港目中无人,狂妄,根本不尊重对手!
③,足协有关官员认定“北京人和”赢不了比赛,这是一种地域歧视。
这不要说是小题大做、上纲上线。在欧洲足坛,这件事是可能引发警方介入调查的。
“什么事都不能想当然”!希望足协、球队有关管理者要汲取教训。
其实,不提前刻字并不影响颁奖,颁奖结束时可立即补刻,为什么就没有人想到呢?
好家伙!一个恒大水军提问,然后你们恒大几个水军答,开上港的批斗会,真热闹、真有意思,😂😂😂
先刻上名字没什么不妥。若这场比赛上港平或胜,把奖杯直接颁发给上港;若上港后两轮负而恒大两连胜,奖杯上的铭牌更换即可。
奖杯的杯身是黄金的,重5.5kg,底座是玉的。奖杯上刻的历届冠军不是刻在奖杯上。
事实上,恒大也知道大势已去,倒数第二轮完败给重庆。
恒大水军习惯于搞阴谋、黑别人,他们阴谋论的思维定式使他们怀疑上港的冠军是内定的,这是以小人之心度君子之腹!
根据积分分析,上港平和胜即获冠军,根据上港实力取胜摡率特别高,赛前将奖杯移居上海,上港取胜后,只需十分钟即可刻上队名,让上港在最后一个主场捧杯,营造良好中超氛围,这一切顺理成章有何不妥呢?什么内定冠军,提前刻杯,等等,我想大多数群友属不知情,但确有少数喷子则无中生有唯恐足球环境不乱
上港找裁判理论从未得到惩处?去年主教练被禁赛数场,这场被罚出场水军们都选择性忽略了?
反倒是恒大多年来无数次围攻裁判,对着裁判数钱甚至推打裁判,从未得到任何惩处,这是为什么呢?
说起球员集体围攻主裁判的球队的次数,说上港队就没有其它队了。但由于中国足协的纵容不处罚,让上港球员肆无忌惮,得寸进尺。上港主帅佩雷拉故意拍掌讽刺主裁判,性质非常恶劣,参考恒丰主帅停赛七场,我坐等中国足协如何公道处罚,到底是双重标准还是故意看不到,大家放长眼看。
谢邀 我的观点;
围攻有错,免罚不对,足协在中超没实行双重标准:
一、围攻裁判是一种不理智行为。 1,围攻裁判屡见不鲜。武断的说,中超(中甲)几乎所有球队,都有过围攻裁判的行为。有的行为还很过激。比如:吐口水、怒骂、推搡甚至扇裁判耳光等,这些行为野蛮恶劣,令人憎恶。 2,围攻裁判是一种不智举动。有意见可以反映、上诉,让法则规定去制裁裁判;而不应该去围攻裁判。这种做法既解决不好问题,又拉低了自身素质,伤害了裁判身心,破坏了比赛纪律。
二、对围攻裁判行为免罚是错误的。 1,裁判应当机立断进行处罚。该口头警告就口头警告,该出示黄牌就出示黄牌,该掏红牌罚下球员就掏红牌。不用犹豫,不要手软。 2,免罚会让比赛法则荡然无存。不依规矩不成方圆,作为绿茵场上的法官,裁判必须要有法必依、执法必严、违法必究。不能因为各种顾虑而放弃。否则,比赛的公平公正将无以体现,歪风邪气就会更加张扬。
三、足协不会实行双重标准。1,足协不会偏向任何一方。 作为中国足球的领导和管理机构,足协制订的是统一的政策、规定。不会傻到去搞什么双重标准,单独为哪一支或几只球队开后门,搞照顾,这一点是不容置疑的。 2,裁判执法出现争议是正常现象。裁判在执法过程中,因主观、客观因素或能力、条件限制,执法时引起一些争议,甚至被球员围攻,这些情况过去有,现在有;国内有,国外联赛也有,不足为奇,与足协有没有双重标准无关。
综上所述:在比赛中球员应更理性,不能围攻裁判;裁判员应更准确,尽量不要误判引起纷争;足协应更加严格监督和管理,保证联赛健康有序进行。
到此,以上就是小编对于上海上港足协的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港足协的4点解答对大家有用。