足协杯决赛补时///足协杯决赛什么时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛补时的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛补时的解答，让我们一起看看吧。

鲁能补时进两球硬挺足协杯16强，你有什么想说的？

起码没准备好，尤其是后卫，被人家一击即中，窝囊的追了快整场，一群老实孩子，没半点灵性，下地传中，传中下地，上半场如此，下半场如此，毫无战术，跑动起来费力，技术粗糙，拿不住球，年轻人活力在哪里？老家伙经验在哪里？彻头彻尾的失败，技术又在哪里，射门不是偏出就是高出，恶心死了！唉！！

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

北京国安新帅上任首战，伤停补时连获两粒点球，2-0击败河北华夏幸福，你怎么看？

新一轮中超联赛大幕拉开，本轮最让大家关心的球队莫过于北京国安了，国安是刚刚经历了各项赛事的三连败，在亚冠和足协杯纷纷遭遇淘汰之后，联赛目前也已经从占据了大半个赛季的领头羊位置滑落，已经落后榜首的恒大四个积分，可以说，国安再一次面临着赛季颗粒无收的尴尬境地。

于是在这样的困境之下，国安管理层做出了动作，他们解雇了球队原本的主教练施密特，选择让前里昂队主帅热内西奥成为球队的新主帅。这样的行为和举措事实上引来了很多球迷的议论和争议，即便更换主教练，球队就真的能脱离困境吗？这是新主帅和国安将士需要去证明的。

本轮北京国安坐镇主场迎来河北华夏幸福的挑战，最终国安主场2-0取胜，但其实比赛赢得非常凶险，直到伤停补时阶段，国安才取得了领先。那是在比赛的第92分钟，河北华夏幸福球员刘径在禁区内手球，裁判判罚了点球，奥古斯托一蹴而就，国安1-0取得领先。而仅仅过了5分钟，国安便再一次取得了进球，那是国安外援巴坎布获得了单刀的机会，并最终再次造成点球，主罚命中，国安才以2-0的比分收获了胜利。

可以说这场胜利对于国安来讲确实有很大的运气成分，在伤停补时阶段才取得了领先可以说是赢得非常凶险。主教练热内西奥的运气在上任的第一场比赛间展现了出来，难道他也将成为中超联赛的玄学大师？
总之，这样的一场胜利让国安止住了连败的势头，也暂时让球队缓了一口气。不过如果国安想要最终夺得联赛冠军，他们仍然还有很多的工作要做，除此以外还要看广州恒大的脸色，局面对于他们来讲依然充满了困难和挑战啊。

新帅战至90分钟，国安还是0-0，但这个时候熟悉的剧情出现，就是点球，而且补时连续两个点球。特别是第一个点球确实让人对此判罚不太满意。毕竟这个点球确实存在很多问题。

最大的争议就是第一个点球马宁没有选择亲自看VAR，但第二个点球又在认真看VAR。

第一个点球奥古斯托的头球球顶在刘径手臂上，马宁吹了点球，如果单从这个动作来看，这个确实是球打手，而手又有张开的情况，吹还算是正常，但这里还是存在少少疑问，就是球打在手的什么位置，上臂还是下臂。

不过后来视频裁判提示马宁，奥古斯托顶这个球的时候有存在越位的嫌疑，视频裁判一直与马宁在沟通。但马宁只是在场上通过无线耳机一直与VAR方沟通，并没有自己亲自查看这个越位情况，这确实有些不太应该，或者说做事做得不足，始终补时点球这个吹罚必须要严谨。

其实这个点球还有一个疑问，就有直播话面都没有具体划出的问题，就是传球给奥古斯托的队员，在接队友传球的时候，一样是存在越位的嫌疑，只不过这个无论是边裁还是VAR都没有跟进这回事，当然了，有了VAR之后，现在一些有利进攻的越位，较多情况下边裁都会选择不处理。

不过第二个点球就没有第一个点球的争议大，因为在落后一球的情况下，华夏幸福利用最后的时间全力压上，给国安一个反击的机会，无奈犯规。如果没有第一个点球，又何来第二个点呢。

所以这场比赛一切的争议点都在于第一个点球上，而华夏这个手球，让人回想起恒大主场对阵国安的那个于大宝禁区内的手球，让人感觉国安有利的禁区犯规，都是直接由主裁判说了算，根本没有回放的余地。

在看比赛过程中的评论区，在80分钟之后已经很多球迷在期待点球出现，这又说明什么问题，相信球迷心中有数吧。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛补时的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛补时的3点解答对大家有用。